Contacte-nos

WhatsApp E-mail Formulário de contactoIr para a página de contactos
Guias de facas

Como comunicar um melhor resultado de um novo teste sem afirmar que todos os produtos foram melhorados

Um resultado melhor deve ser comunicado no âmbito da amostra, versão, lote e condições testados, em vez de ser generalizado a toda uma gama.

Indicar o resultado observado no seu âmbito real

Quando um novo resultado de teste é melhor, a declaração mais segura e rigorosa identifica exatamente o que produziu o resultado: o identificador do produto testado, a versão ou o lote relevantes, a amostra, o método, as condições e a base de comparação. A conclusão deve manter-se nesse nível. Um resultado obtido com uma única amostra ou lote não demonstra, por si só, que todas as unidades, lotes ou produtos de uma série tenham mudado.

Esta distinção é importante porque os testes podem responder a várias perguntas diferentes. Podem descrever o espécime testado, apoiar uma decisão sobre um lote definido ou contribuir com evidência sobre um processo mais amplo. Estas conclusões não são intercambiáveis. O NIST Engineering Statistics Handbook explica que a amostragem de aceitação é utilizada para decidir se um lote é provavelmente aceitável, e não para estimar a qualidade do lote. Esse princípio reforça a necessidade de evitar transformar evidência limitada de amostragem numa alegação sem restrições sobre toda a gama de produtos.

Separar a melhoria da sua possível causa

Um resultado superior também não estabelece por que motivo ocorreu. Antes de o atribuir a uma melhoria, compare os registos antigos e novos relativamente à revisão do design, às alterações de materiais ou processos, ao método de amostragem, à configuração do teste, ao condicionamento, ao procedimento do operador e às regras de avaliação. Se estes fatores não tiverem sido controlados ou documentados, a causa deve permanecer indeterminada.

O relatório pode afirmar que o artigo testado obteve um resultado melhor nas condições indicadas. Não deve afirmar que toda a gama foi melhorada, salvo se alterações documentadas e evidência representativa sustentarem esse âmbito mais amplo.

Alargar a alegação apenas quando a evidência se alarga

Uma formulação mais abrangente só se torna adequada depois de a evidência ligar o resultado às versões relevantes e à população de produção correspondente. Até lá, classifique o resultado como específico da amostra ou do lote, preserve as condições de comparação e identifique separadamente as questões sem resposta. Desta forma, comunica o resultado favorável sem exagerar o seu alcance ou a sua causa.

← Voltar a todos os artigos
Carrinho de compras
Sidebar
Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência no nosso site. Ao navegar neste site, concorda com a nossa utilização de cookies.