Porque a apresentação de um nome ou logótipo SEWARD não estabelece, por si só, uma relação de licenciamento ou autorização.
A utilização visível não prova a autorização
Não. A utilização do nome ou logótipo SEWARD por terceiros não significa, por si só, que essa parte tenha recebido autorização. A mesma utilização visível pode surgir em notícias, comentários, comparações, revenda, anúncios em marketplaces, identificação de produtos ou numa apresentação não autorizada. A imagem, por si só, não revela qual é a relação existente.
A página “About Us” da SEWARD descreve atualmente a SEWARD como uma marca de facas sob a TOP KNIVES LLC. Essa associação pública à marca não estabelece que um determinado retalhista, editor, vendedor de marketplace, fabricante ou conta de redes sociais seja um utilizador autorizado.
Identificar a relação alegada
Determine primeiro o que o terceiro está a alegar. Vender um produto genuíno, descrever uma marca, atuar como distribuidor, gerir uma conta oficial, fabricar produtos e deter uma licença de marca são funções diferentes. As provas que sustentam uma função não devem ser ampliadas para provar outra.
Para uma autorização formal, procure um documento atual ou uma declaração oficial que identifique as partes, a marca permitida, a atividade autorizada, o território, as datas relevantes e quaisquer limitações. Um diretório controlado pela marca ou uma confirmação direta também podem sustentar uma alegação mais limitada, como o estatuto de retalhista autorizado, se identificarem claramente o terceiro e a relação.
Utilizar conclusões precisas
Se a única prova for o facto de a marca aparecer numa página, imagem de produto, montra ou conta, a conclusão defensável é simplesmente que o terceiro está a apresentar a marca. Não descreva o terceiro como autorizado, oficial, licenciado, afiliado ou aprovado sem provas que sustentem exatamente esse termo.
A incapacidade de localizar uma autorização não prova que não exista nenhuma. Significa que a autorização não foi verificada. Esta distinção protege ambas as partes da análise: evita atribuir um estatuto com base na aparência e evita também uma acusação não fundamentada de utilização indevida.